交流还是直流:特高压输电的“两条路线”之争

2023-12-20 www.bob.com

  今天的交、直流之争中,面对质疑的一方,变成了交流输电技术。反对者最初从特高压交流输电技术是否安全入手,以战争时易被石墨炸弹摧毁为由,反对特高压交流输电。但是,“这一论据显然经不住推敲”,国家能源局原局长、国家能源委员会委员张国宝解释说:“石墨炸弹是没有选择性的,无论是500千伏还是1000千伏,无论是交流、还是直流,其原理都是挂在导线上造成短路故障,影响是一样的。”其后,争论的焦点又被引向国家电网规划中的“三华”(华北、华中、华东)特高压交流同步电网:规模太大是否安全?该不该建设?对此,张国宝认为:“事实上,2009年初建成的晋东南—南阳—荆门1000千伏特高压交流试验示范工程,已将华北、华中电网连接成一个同步大电网,自投运以来从始至终保持安全稳定运行,并没再次出现反对者担心的安全问题。”他同时表示,这项工程使得华北、华中两大电网实现了水电、火电互补,夏季南方丰水,使华中地区水电得以满发,向华北送电。他为此还专程前往国家电力调度中心现场求证。

  中国科学院院士、中国电科院研究员周孝信指出,直流输电和交流输电只能互补,不能互相取代。他介绍,直流输电只具有输电功能、不能形成网络,类似于“直达航班”,中间不能落点,定位于超远距离、超大容量“点对点”输电。直流输电能够大大减少或避免大量过网潮流,潮流方向和大小均能方便地来控制。但高压直流输电必须依附于坚强的交流电网才能发挥作用。

  交流输电则具有输电和构建网络双重功能,类似于“公路交通网”,能够准确的通过电源分布、负荷布点、输送电力、电力交换等实际要构成电网。中间可以落点,电力的接入、传输和消纳十分灵活,定位于构建坚强的各级输电网络和经济距离下的大容量、远距离输电,大范围的应用于电源的送出,为直流输电提供重要支撑。

  中国工程院院士、国网电科院研究员薛禹胜和记者说:“电网的发展不可能单纯依靠直流输电,也不可能单纯依靠交流输电,而是需要构建交流、直流相互支撑的坚强电网。”他认为,无论从技术、安全还是经济的角度,构建交直流混合电网,才能充分的发挥各自功能和优势。“这已成为电网发展的基本规律和共识。”

  “不能说我们今天的电网就是最完美、再没有发展余地的电网了”,张国宝展望:“未来能确保安全的同步电网也许会更大。”

  •福建立法规定留守儿童家长每半年至少看望一次•家里房子拆迁,前妻利益如何分配•最高检:非直接身体接触行为可认定猥亵儿童罪

  •福建立法规定留守儿童家长每半年至少看望一次•2019节假日安排来了 春节假期为年三十至年...•“妇女思想政治引领工作创新案例”征稿启事